阿翔的生活記事

2008-12-26 工商時報 【彭禎伶／台北報導】 
　在部落格發表自己對股市預測或推介，要十分小心！證期局昨（25）日對日盛證券業務人員吳沛璇開罰，停業3個月，理由是，吳沛璇在自己部落格上，研判多種金融商品的未來價位，並有勸誘買賣的意思，這也是金管會第一宗對部落格上的言論開罰。 

　證期局表示，如果是金融從業人員，在部落格上發表類似臆測及推介，金管會就直接開罰，如果是一般民眾預測股價、推薦個股等就移送法辦。 

　由於現在許多人都有自己的網路部落格，發表自己的心情、看法，許多理財人員也透過部落格，與客戶聯繫感情、交換新的資訊；吳沛璇即是利用網路部落格，有臆測股價、推介國內未核准商品的情況，被他人向證期局檢舉，證期局從其部落格發現有明確事證，加上是證券從業人員，於是開罰。 

　證期局是依證券交易法第56條規定，命令日盛證券，停止吳沛璇3個月執行業務。證期局表示，網路上發表對股價或個股的看法，可能會違反投信投顧的相關辦法，若有協助下單或其他行為，本身又不是券商的話，更可能是刑責。 

　未來如果有非金融業者在網路上臆測股價，證期局無法開罰，就只能移送法辦。

其實我不是粉懂金融法令，不過一般民眾總有抒發自己想法的空間吧

一篇網路文章就可以影響股價嗎??

投資本來就是盈虧自負的東西，部落格文章只是參考用

那外資常常發一些跟自己做法不同的報告

股民看了新聞跑去買了，那需不需要處罰外資或新聞媒體??

記得網路上好像常常有文章證實外資的兩面手法(新聞上某外資推薦的個股，進出表中卻發現她是賣最兇的，反之亦有)

另外證交所應該是扮演居中撮合的角色，可是也跑出來報明牌(95檔委屈股)

網上好像有統計過，實際上績效似乎也不怎摸樣

還有一陣子表現比大盤還差

(ps.可以參考這邊  http://www.taconet.com.tw/oskwu/sum93.htm )

那這樣不曉得有沒有違法??

這年頭股市不好，一些奇怪的政策也都跑出來了